(相关资料图)
思路来源于各种安规认证，比如：3C认证，电源的80认证等。
众所周知，GX850这款电源从最开始到现在，中间版本更迭了好多次。按照厂家的说法，用料和方案都在“改进”。但是我看都是以GX850这个型号出售的。那么更换用料和方案以后的电源，能不能认为是同一个电源。更换多少用料，方案改变了多少，能认为是不同的电源。
我不知道，这款GX850在不同时期出的不同的版本，标牌上的具体型号是不是相同的。这边儿首先假设是不同的。（打个比方：最开始的那一版是GW-GX850;后来改进版是GW-GX850-V2;再后来的版本是GW-GX850-V3。【叠甲：我没有这三个版本的电源，上面型号举例为我瞎掰的，你能懂我的意思就行了】。）那么各种安规认证是不是需要重新认证。因为本身就不是同一款电源了嘛，三个型号。如果各种安规认证都有，并且对应的有三份的话，那么没有问题。反过来：嗯...... 【叠甲】【叠甲】【叠甲】【叠甲】
其次再考虑一个问题。如果这款GX850，在中间版本更迭了好多次以后。始终用同一型号卖，即标牌上的具体型号始终是一个。（比如：以GW-GX850这个型号卖到现在。你懂的。【叠甲：我没有这三个版本的电源，上面型号举例为我瞎掰的，你能懂我的意思就行了】。）然后节约成本，安规认证都使用最先开始的那个版本。后续版本没有更新认证。嗯......【叠甲】【叠甲】【叠甲】【叠甲】
或者说第一版和第二版改变不大，可以沿用第一版的认证。第三版改变比较多，重新认证了.....
另外这版出问题的GX850，它怎么过的80认证啊！我印象中80认证好像也要测交叉负载吧？！
关键词：
最新资讯
